Rivista di diritto dei media, pubblicato il fascicolo n. 1/2020

È stato appena pubblicato il fascicolo n. 1/2020 di MediaLaws – Rivista di diritto dei media.

Nata per iniziativa di Oreste Pollicino – membro anche del comitato di direzione di DIMT – MediaLaws è una rivista telematica e ad accesso aperto che pubblica con cadenza quadrimestrale contributi attinenti al diritto dell’informazione.

Il fascicolo completo è disponibile cliccando qui. Di seguito, invece, l’indice analitico dei contributi.

Editoriale
Glauco Giostra – Primi spunti per una più efficace comunicazione delle ragioni della giustizia penale

Saggi
Lucia Musselli – La decisione amministrativa nell’età degli algoritmi: primi spunti

Gloria Marchetti – Le fake news e il ruolo degli algoritmi

Arianna Angeli – Conflitto sociale e decisione pubblica nell’era digitale: il Grand Débat National nella Francia di Macron

Giovanni Tuzet – L’algoritmo come pastore del giudice? Diritto, tecnologie, prova scientifica

Natascia Marchei – La tutela penale del sentimento religioso dopo la novella: il caso Oliviero Toscani

Simone Lonati – Diffamazione a mezzo stampa e applicazione della pena detentiva: ancora qualche riflessione a margine del cd. caso Sallusti in (perenne) attesa di un intervento del legislatore

Riccardo de Caria – Ritorno al futuro: le ragioni del costituzionalismo 1.0 nella regolamentazione della società algoritmica e della nuova economia a trazione tecnologica

Francesco Sciacchitano – Alessandra Panza – Fake news e disinformazione online: misure internazionali

Donatella Morana – La libertà di manifestazione del pensiero sulla rete tra vecchi e nuovi limiti

Michela Tresca – Il perimetro del buon costume nelle manifestazioni del pensiero online

Pietro Falletta – Controlli e responsabilità dei social network sui discorsi d’odio online

Guido D’Ippolito – Comunicazione politica online: dal messaggio politico commercializzato alle sponsorizzazioni sui social network

Ilenia Massa Pinto – Crisi della rappresentanza e nuove tecnologie tra domanda e offerta politiche

Edoardo Celeste – Social Media and Politics: The Legal Value of a Tweet

Davide Servetti – Social network, deliberazione pubblica e legislazione elettorale di contorno

Stefano Rossa – L’impiego dei social network nella pubblica amministrazione: quid iuris?

Giorgio Grasso – Social network, partiti politici e lotta per il potere

Marco Betzu – Gianmario Demuro – I big data e i rischi per la democrazia rappresentativa

Riccardo Montaldo – La tutela del pluralismo informativo nelle piattaforme online

Carla Bassu – Piattaforme online e controllo dei contenuti pericolosi

Note a Sentenza
Marina Castellaneta – Tutela della reputazione dei politici, libertà di stampa e giudizi di valore con linguaggio provocatorio: la Corte europea procede a un bilanciamento a favore dei giornalisti

Giovanni De Gregorio – Google v. CNIL and Glawischnig-Piesczek v. Facebook: content and data in the algorithmic society

Marco Galli – Edoardo Bardelli – Il mercato secondario degli ebook tra distribuzione, comunicazione al pubblico e principio dell’esaurimento

Davide Zecca – I canali a pubblico accesso non sono un public forum: i perché di un’occasione persa

Eva Marguerite Herzog – Dialogue and Diversity. The “Right to be forgotten” – decisions of the Federal Constitutional Court

Lisa Draga – Hate speech symbols: Court imposed restrictions on flying the apartheid-era flag

Cronache e commenti
Giulia Formici – Schrems colpisce ancora? Il trasferimento dei dati personali dall’Unione europea a Stati terzi, le Conclusioni dell’Avvocato generale nel caso Data Protection Commissioner v. Facebook Ireland Limited e Maximillian Schrems e una storia che rischia di ripetersi

Recensioni
Carlo Melzi d’Eril – Alla ricerca di un punto di equilibrio tra le esigenze dell’informazione, della giustizia e della riservatezza individuale. Recensione a Glauco Giostra, Prima lezione sulla giustizia penale