skip to Main Content

“Quale diritto per i figli dell’eterologa?”, gli interventi del Convegno del 3 giugno 2014 presso la Camera dei Deputati

Quale scenario si è aperto per il diritto di famiglia con la caduta del divieto di fecondazione eterologa? E i principi che saranno ridefiniti dalla Sentenza della Corte Costituzionale sono sufficienti o necessitano di un aggiornamento normativo? Sono alcune delle domande che sono state al centro di “Quale diritto per i figli dell’eterologa?“, Convegno che ha avuto luogo nel pomeriggio di martedì 3 giugno 2014 presso la Sala della Regina della Camera dei Deputati. Sono ora online le sintesi degli interventi presentati durante i lavori introdotti dal Prof. Alberto M. Gambino, Direttore Scientifico della Rivista telematica Diritto Mercato Tecnologia, e animati da alcuni tra i più importanti giuristi della materia. A tavolo dei relatori si sono alternati il Prof. Michele Sesta (Università di Bologna) con “2004-2014: cosa resta della legge n.40?“, il Prof. Enrico Del Prato (“Sapienza” Università di Roma) con “Intento e Procreazione“, il Prof. Mauro Orlandi (Università di Roma “Tor Vergata”) con “Status e maternità artificiale“, la Prof.ssa Stefania Stefanelli (Università di Perugia) con “Procreazione eterologa e azioni di Stato” e il Prof. Emanuele Bilotti (Università Europea di Roma) con “Il diritto alla conoscenza delle proprie origini“. Qui sotto è invece disponibile la registrazione video del Convegno le cui conclusioni sono state affidate al Prof. Enrico Moscati (Università “Roma Tre”). A seguire ha preso vita, nella stessa sede, la Tavola Rotonda coordinata dal Prof. On. Gregorio Gitti, civilista dell’Università di Milano e Capogruppo Pi in Commissione Affari costituzionali della Camera, cui hanno partecipato il Presidente della Comm. Affari Sociali della Camera, l’On. Pierpaolo Vargiu, la Vicepresidente, On. Eugenia Roccella, e i Capigruppo in Commissione, l’On. Donata Lenzi (Pd) e l’On. Paola Binetti (Pi). Il Convegno è stato organizzato da Dimt all’interno del progetto PRIN, il principale strumento di finanziamento della ricerca scientifica. Update: È stato pubblicato il testo della Sentenza 162/2014 ed è disponibile sul sito della Corte Costituzionale. 11 giugno 2014

Back To Top